Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат

Содержание:

Курсовое задание. 2

Введение. 3

1. Судебные подтверждения. 5

1.1.Понятие судебных доказательств. 5

1.2.Предмет и содержание судебных доказательств. 8

1.3.Систематизация судебных доказательств. 13

2. Вещественные подтверждения. 17

2.1.Понятие вещественных доказательств. 17

2.2.Истребование вещественных доказательств. Хранение, распоряжение вещественными подтверждениями. 20

2.3.Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств. 24

3. Задачи оценки вещественных доказательств. 28

4. Cравнительно правовая черта института вещественных доказательств в Украине и других странах Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. 32

Заключение. 37


УТВЕРЖДЕНО:

Управляющий стар.педагог

Врембяк Л.А.

«___» _________ 1999 г.

Курсовое задание

3 курс, группа Ю-161

Середы Лены.

1. Тема: «Вещественные подтверждения: понятие, особенности исследования и оценки».

2. Задание получено 5.03. 1999 г.

3. Основными задачками данной работы являются: раскрыть понятие, суть, содержание судебных доказательств; понятие вещественных доказательств , особенности исследования и оценки вещественных доказательств.

4. Теоретическое задание: изучить научные Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат работы, монографии, касающиеся трудности вещественных доказательств. Изучить нормативно – правовую базу Украины, которая регулирует доказательственную деятельность, также внедрение вещественных доказательств в штатском процессе.

5. Практическое задание: изучить практику внедрения норм, регулирующих дела по доказыванию в суде, сопоставить институт вещественных доказательств в Украине и других странах, найти главные препядствия, связанные с Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат внедрением вещественных доказательств в суде, также с их исследованием и оценкой.

6. Дата сдачи курсовой работы: 1. 05. 1999 г.

Введение.

С принятием Конституции Украины были установлены главные принципы судопроизводства, одним из которых является состязательность сторон и свобода в предоставлении ими собственных доказательств , также свобода в доказывании перед трибуналом их уверительности (ст.129 Конституции Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат Украины)[1] . Доказывание составляет основную часть процессуальной деятельности, направленную на сбор беспристрастных данных, нужных для выполнение задач штатского судопроизводства.

Воплощение правосудия состоит в применении трибуналом закона к установленным в процессе судебного разбирательства фактическим происшествиям. До того как совершить акт внедрения права, необходимо знать, что выявленные в суде происшествия стопроцентно соответствуют реальности Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. Явления, действия, которые происходят в реальный момент либо носят длящийся нрав, можно, естественно, всегда узнать конкретно. Так исследуются, к примеру, физические либо хим процессы, надлежащие явления либо факты. Есть, но, целый ряд областей людской деятельности, где, обычно, нужно узнать действия, которые имели место в прошедшем. Конкретно с такими Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат объектами имеют дело археология, история. Зание прошедших явлений – основная задачка суда.

Конкретное восприятие явления составом суда – очень редчайший случай. Знакомство с личностью сторон, местный осмотр – вот малочисленные примеры такового конкретного зания. В подавляющем большинстве случаев суду приходиться узнавать нужные для него факты и явления реальности не прямо, а опосредованно, при помощи доказательств Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат.

В гражданско – правовой науке по сей день нет одного представления о сути и целях, содержании доказательственной деятельности, её субъектах, шагах доказывания, его элементах. В изученной мной литературе довольно обширно разработаны разные препядствия всего доказательственного процесса, в том числе, правовое положение в нём вещественных доказательств.

При написании работы я опиралась Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат на научные труды Треушникова, Селиванова и др., изучала законодательные акты Украины и практику судов, связанную с применением тех либо других норм, регулирующих доказывание в штатском процессе. Необходимо сказать, что раскрывая тему «Вещественные доказательства», нельзя не обратиться к уголовному процессу. Потому в собственной работе я буду не Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат раз обращаться и к уголовно – процессуальному законодательству, и к уголовно – процессуальной практике.

Сначала собственной работы я постараюсь раскрыть суть судебных доказательств вообщем, этому посвящен 1-ый раздел. В нем раскрываются понятие и признаки судебных доказательств, также главные методы доказывания, которые предусмотрены в законе. На основании изученной мной литературы тут определяется Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат предмет, содержание судебных доказательств, их систематизация. Необходимо сказать, что фактически все создатели подчёркивают большущее значение доказательств в судебном разбирательстве штатских дел, также молвят о том, что судебные подтверждения являются одним из причин соблюдения законности и обоснованности судебных решений.

Одним из видов судебных доказательств является вещественные подтверждения. Этому правовому институту Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат посвящены другие разделы курсовой работы. Во 2-м разделе раскрывается суть вещественных доказательств, их отличия от других средств доказывания, процессуальный порядок истребования, хранения вещественных доказательств.

В особенности увлекательными являются особенности исследования и оценки вещественных доказательств, т.к. эти вопросы на практике вызывают массу заморочек. При раскрытии этих вопросов, я сопоставляла гражданско Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат-процессуальное и уголовно-процессуальное законодательство и практику.

Шаг оценки вещественных доказательств является важнейшим, при вынесении трибуналом решения. Верная оценка вещественных доказательств является гарантом соблюдения трибуналом принципа беспристрастной правды, также вынесения по делу легитимного и обоснованного решения. Какие есть трудности в теории и практике, относительно оценки вещественных доказательств я постаралась показать Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в 3-ем разделе.

Важным является сравнение украинского процесса доказывания с доказательственной теорией и практикой других государств. Сравнимо – правовой анализ института вещественных доказательств разных государств даёт возможность прийти к выводу о степени его разработанности, также о его значении в доказывании и в штатском процессе в целом. Я обратилась к нормам Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат британского, французского, южноамериканского, чехославацкого гражданско–процессуального права и постаралась сопоставить их с нашим украинским процессуальным законодательством. Этому посвящён четвёртый раздел курсовой работы.

Необходимо подчеркнуть, что при воззвании к практике внедрения судами норм, регулирующих процесс доказывания, в том числе применение вещественных доказательств в штатском процессе позволит сделать собственные выводы и Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат суждения по тем либо другим вопросам. Их я постараюсь выложить в заключении.

1. Судебные подтверждения.

1.1. Понятие судебных доказательств.

Судебное доказывание занимает центральное место в стадии судебного разбирательства штатского дела. Вопросы, связанные с исследованием и оценкой доказательств имеют принципиальное значение в стадиях проверки законности и обоснованности судебных решений, определений Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат и постановлений. Потому правильное раскрытие понятия судебных доказательств и научный анализ их соответствующих признаков окажут положительное воздействие на правосознание людей, арбитров и их деятельность по исследованию и оценке доказательств, будут содействовать укреплению законности в штатском судопроизводстве, правильному разрешению судами штатских дел, усилению охраны прав людей и юридических лиц.[2]

Согласно ст.27 ГПК Украины Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат подтверждениями в штатском деле являются любые фактические данные на основании которых в установленном порядке трибунал устанавливает наличие либо отсутствие событий, которые имеют значение для правильного решения дела. Эти данные инсталлируются такими методами:

· Пояснениями сторон и третьих лиц;

· Показаниями очевидцев;

· Письменными подтверждениями;

· Вещественными подтверждениями;

· Заключениями профессионалов.

При Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат определении понятия судебных доказательств нужно исходить из признаков судебных доказательств. Их выделяют четыре:

- любые фактические данные (1-ый признак),

- относящиеся к делу (2-ой признак),

- приобретенные с соблюдением процессуального порядка, установленного законом (3-ий признак)

- из предусмотренных законом средств доказывания (четвёртый признак).

Согласно ст.27 ГПК основной признак судебных доказательств заключается в том, что Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат они являются фактическими данными (1-ый признак ), т.е. фактами беспристрастной реальности, также сведения о их. Факт нахождения лица в определённое время в одной местности обосновывает невозможность личного совершения им какого-нибудь деяния в это время в другой местности (алиби). Из познания о существовании 1-го факта можно прийти к выводу о существовании Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат либо несуществования другого факта либо фактов. Вся судебная деятельность ориентирована на то, чтоб узнать фактическую сторону дела, т.е. сравнить и проанализировать соотношение меж одними известными суду фактами и другими фактами, подлежащими установлению.

Совместно с тем факты беспристрастной реальности происходят за пределами процесса по делу и потому узнать Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат их можно только при помощи сведений о фактах. Для того, чтоб установить, к примеру, алиби, необходимо иметь сведения о том, где находилось лицо в момент совершения правонарушения, чем занималось и какие происшествия исключали возможность его присутствия в другом месте.

Истинность данных, выступающих в качестве судебных доказательств, трибунал инспектирует оковём исследования Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат процесса их формирования, сохранения и проигрывания, оковём сравнения этих данных с другими фактическими данными, с помощью экспертизы и другими легитимными методами, позволяющими установить истинность их содержания. Окончательную оценку истинности трибунал даёт в совещательной комнате при вынесении решения по делу.

Некие создатели рассматривают судебные подтверждения как известные факты при Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат помощи которых может быть установление неведомых фактов, к примеру С.В. Курылёв утверждает, что подтверждение – это узнаваемый суду факт, который находится в определённой связи с неведомым.[3]

Не считая нареченного признака судебного подтверждения обязаны иметь и другие признаки. При помощи доказательств инсталлируются не любые факты и происшествия, а только те Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, которые нужно установить в том либо ином штатском деле (2-ой признак ). Потому значимым признаком доказательств будет то, что они имеют значение для решения штатского дела. К примеру, истец по иску, который появился из контракта купли-продажи, опровергает факт платежа ответчиком. Очевидец же указывает, что стороны в его присутствии заключили контракт Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. Изложенные очевидцем данные прямо и конкретно обусловлены с одной стороны, отсутствие юридических фактов, которые лежат в базе требований истца, с другого – наличие юридических фактов, которые лежат в базе возражений ответчика, и являются подтверждениями.

Правильному определению состава всех событий дела способствует правило (принцип) относимости доказательств, закреплённое в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат ст.28 ГПК. Правило относимости доказательств ориентировано на выделение существенных событий в деле, в связи с чем трибунал воспринимает к рассмотрению только те подтверждения, которые могут подтвердить данные происшествия. Вопрос об относимости решается трибуналом при возбуждении дела, в стадиях подготовки и судебного рассмотрения. К примеру, при принятии искового заявления арбитр инспектирует, изложены ли Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в нём происшествия, которые доказывают требования истца, определены ли подтверждения, подтверждающие иск (пп.4,5 ст.137 ГПК).

В литературе время от времени утверждается, что фактические данные являются подтверждениями только в этом случае, если они находятся в связи с разыскиваемыми фактами и являются достоверными. Но вопрос о наличии либо Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат отсутствии связи меж подтверждением и разыскиваемым фактом, т.е. вопрос о достоверности подтверждения, может быть совсем решён только после окончания процесса доказывания. Если подтверждением считать только то, что «доказывает», то , что достоверно, неувязка собирания, исследования, оценки подтверждения вообщем снимается, потому что изучить и оценивать можно только то, что просит оценки, «достоверное» подтверждение Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат оценивать не надо – оно уже признано таким.

Значимым признаком судебных доказательств будет то, что с их помощью установления наличие либо отсутствие событий, которые доказывают требования, возражения сторон либо другие происшествия, которые имеют значение для дела исключительно в предусмотренных законом процессуальных формах, т.е. в установленном законом порядке Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат (3-ий признак ).[4]

Закон предугадывает порядок получения доказательств соблюдение которого нужно для того, чтоб приобретенные сведения в суде о фактах имели доказательственную силу. Так закон предугадывает порядок опроса очевидцев (ст.ст. 182-184 ГПК), порядок исследования заключения профессионала (ст. 190) и др.

В судебной практике время от времени неверно рассматривается в качестве заключений Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат профессионалов консультации профессионалов, приобретенные арбитрами в стадиях кассационного и надзорного производства. Эти консультации трибунал получает без соблюдения процессуального порядка производства экспертизы и исследования заключения профессионала. Спец, который даёт консультацию в стадиях кассационного и надзорного производства, не пользуется процессуальными правами профессионала и не несёт возложенных на профессионала процессуальных обязательств Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. Потому его заключение имеет значение консультации, помогающей вышестоящим судам проверить корректность оценки доказательств трибуналом первой инстанции.

Процессуальным законодательством предвидено, что происшествия в штатском деле инсталлируются не в произвольным оковём, а только теми методами доказывания, которые названы самим законом: пояснениями сторон, показаниями очевидцев, письменными, вещественными подтверждениями, заключениями профессионалов (четвёртый признак ).

Средства Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат доказывания плотно сплетены с фактическими данными. Конкретно средства доказывания являются источником получения сведений о тех фактах, которые нужно установить по делу. Меж фактическими данными и средствами доказывания имеются различия: фактические данные являются содержанием судебного подтверждения, а средства доказывания – его формой. Неразрывная связь формы и содержания подтверждения значит, что, с одной Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат стороны, в любом средстве доказывания должны содержаться фактические данные, а с другой стороны, фактические данные могут быть получены трибуналом только при помощи установленных законом средств доказывания. Средства доказывания, не содержащие сведений о фактах или содержащие сведения, приобретенные не из установленных в законе источников, доказательственного значения не имеют.[5]

В штатском судопроизводстве Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в предусмотренных законом случаях некие происшествия дела могут подтверждаться только определёнными средствами доказывания. Штатский кодекс Украины в интересах стойкости штатских правоотношений и правильного разрешения споров устанавливает обязательность заключения ряда сделок с соблюдением письменной формы и воспрещает в случае спора устанавливать факт заключения таких сделок при помощи Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат свидетельских показаний (ст 46 ГК Украины). В этих случаях подтверждениями являются только фактические данные, приобретенные с помощью обозначенных в законе средств доказывания, т.е. приобретенные с соблюдением правил допустимости средств доказывания.

· Итак, судебными подтверждениями являются все фактические данные (факты, сведения о фактах), также средства доказывания, которые в предусмотренных законом процессуальных формах Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат употребляются в суде для всестороннего и полного исследования событий и вынесения легитимного и справедливого решения. Не являются судебными подтверждениями и не имеют доказательственного значения ни фактические данные, не относящиеся к делу, ни фактические данные, источник которых неизвестен либо не допускается законом, ни средства доказывания, не содержащие фактических данных, относящихся к Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат делу.

1.2. Предмет и содержание судебных доказательств.

Раскрывая сущность судебных доказательств нужно разглядеть вопрос о том, что должно быть подтверждено, т.е. найти предмет доказывания. Закон устанавливает, что доказыванию подлежат происшествия, обосновывающие требования и возражения сторон, также другие происшествия, имеющие значение для дела (ч.4. ст.49 ГПК). Необходимо подчеркнуть, что Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат предмет доказывания содержит в себе сложную совокупа разных фактов и событий. Сначала предмет доказывания определяется юридическими фактами, лежащими в основании иска или в основании возражений по нему. Таким макаром предмет доказывания в этих случаях «сориентирован» на норму вещественного права. К примеру, лицо, предъявившее иск о возмещении вреда, обстоятельствённого здоровью должно Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат обосновать, что ему вправду причинено увечье либо другое повреждение здоровья; в итоге этого повреждения он утратил заработок (доход), который имел или определённо мог иметь; потерпевший был обязан понести дополнительные расходы на исцеление, дополнительное питание, приобретение фармацевтических средств, протезирование, сторонний уход, санаторно-курортное исцеление, приобретение особых тс и т.д. (ст Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. 455 ГК Украины)

Закон время от времени прямо перечисляет те юридические факты, которые для ответчика могут явиться основанием его возражений. Обладатель источника завышенной угрозы может ссылаться на неодолимую силу либо умысел потерпевшего (ст. 450 ГК)

Таким макаром, предмет доказывания определяется содержанием исковых требований и возражений сторон. Но этим не Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат исчерпывается предмет доказывания, потому что закон прямо показывает на необходимость установлений кроме оснований требований и возражений сторон и других событий, имеющих значение для дела.

Такими обстоятельствами могут быть, во-1-х, когда сами стороны не в состоянии верно найти основание собственных требований либо возражений и сослаться на все нужные факты. В таком Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат случае инициативу в определении предмета доказывания может проявить трибунал, он может включить в предмет доказывания и такие факты, на которые стороны не ссылаются. Во-2-х, в предмет доказывания врубаются не только лишь юридические факты, да и факты процессуальные. Так, по неким делам истец должен обосновать факт соблюдения Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат претензионного порядка. В случае заявления хоть какого процессуального ходатайства (об отводе, о приостановлении производства, об оставлении заявления без рассмотрения и т.д.) лицо, участвующее в деле, должно обосновать те происшествия, на которые оно ссылается как на основание собственных процессуальных требований. В третьих, в предмет доказывания входят и доказательственные факты, т.е Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. такие фактические происшествия, которые употребляются в суде для установления разыскиваемых фактов, хотя сами по для себя эти происшествия каких-то материально-правовых последствий не манят.

Вопрос о том, входят ли процессуальные происшествия и доказательственные факты в предмет доказывания, является спорным. Некие создатели считают, что в предмет доказывания входят Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат только юридические факты вещественно – правового нрава. Нужно подразумевать , что в связи с разделение штатского судопроизводства на трп вида предмет доказывания в неисковых производствах ( по делам, возникающим из административных правоотношений) определяется прямо в законе. К примеру, ст. 247 ГПК прямо обязует трибунал узнать факты, связанные с корректностью и законностью Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат действий административного органа, с обоснованностью постановления о наложении административного взыскания. Трибунал, в данном случае, должен проверить: наложено ли взыскание правомочным органом, имеются ли признаки проступка в действиях жалобщика, соответствует ли взыскание пределам, установленным в законе, не истёк ли срок давности внедрения взыскания, учтены ли при определении меры взыскания нрав проступка Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, личность нарушителя, степень вины, имущественное состояние, происшествия, смягчающие и отягчающие ответственность. Эти происшествия проверяются, исходя из анализа административного законодательства, постановления об административном взыскании, разъяснений представителя органа либо должностного лица, подвергнувшего административному взысканию, свидетельских показаний, других документов.

В особенном производстве предмет доказывания определяется основаниями требований заявителя и основаниями возражений заинтересованных лиц Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, если они были ими изготовлены. Так, к примеру, заявитель по делу об установлении факта иждивения, который нужен для получения наследия, должен обосновать, что: а) он находился на иждивении наследодателя; б) иждивение было полным; в) иждивение длилось более 1-го года до погибели наследодателя; г) иждивенец является нетрудоспособным лицом (ст. 531 ГК). По Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат делам об установлении неких юридических фактов заявитель должен кроме самого устанавливаемого юридического факта (к примеру, факта регистрации рождения, погибели и т.д.) обосновать факты, подтверждающие невозможность получения соответствующих документов или невозможность восстановления утраченных документов. (ст. 271 ГПК). В свою очередь, за интересованные лица, привлечённые к делу особенного Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат производства, могут обосновывать факты, положенные в базу их возражений. Так, к примеру, по делу о признании лица недееспособным вследствие духовной заболевания либо полоумия гражданин, о признании которого недееспособным рассматривается дело, может обосновывать, что, невзирая на наличие духовной долезши, её нрав не мешает ему осознавать значение собственных действий и управлять Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат ими.

Формирование предмета доказывания начинается уже в стадии возбуждения дела, длится в процессе подготовки дела и совсем происходит в стадии судебного разбирательства. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут расширять либо сузивать круг фактов, входящих в предмет доказывания, зависимо от конфигурации нрава собственных интересов (изменение основания либо предмета иска, признание либо Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат отказ от иска, мировое соглашение и т.д.). В кассационной и надзорной инстанциях предмет доказывания может быть расширен за счёт представления заинтересованными лицами дополнительных материалов.

Классическому взору на предмет доказывания было противопоставлено суждение, по которому предметом доказывания выступает совокупа версий, догадок о существовании фактических событий, каждое из которых Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат может явиться правильной настоящей, тогда и предположение суда перевоплотиться в достоверное познание о определенном обстоятельстве, либо в это время может явиться и неверным, таким, которое не соответствует реальности. Это суждение противоречит ч.1 ст.30 ГПК, которая ложит на стороны обязанность представить происшествия, а не догадки (версии) о их Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, на которые они ссылаются как на основания собственных требований и возражений. Рассмотрение в суде событий дела имеет цель установить их реальное существование, а не предположение о их существовании.

Некие фаты не входят в предмет доказывания, хотя без их установления нереально правильное разрешение дела. Из этого следует, что предмет судебного зания Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат не совпадает с предметом доказывания. В предмет судебного зания входят и такие факты, которые обосновывать не надо или в силу общеизвестности, или в силу преюдиции.

Общеизвестность факта определяется трибуналом (ч.1. ст.32 ГПК). В процессе рассмотрения дела трибунал решает , можно ли признать факт общеизвестным, и если признаёт его таким, то не Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат просит от сторон и других лиц, ссылающихся на данный факт, представления доказательств в его доказательство. В главном такими фактами выступают действия, к примеру, землетрясение в Армении, катастрофа на Чернобыльской АЭС и др. Распространённость познаний о факте, ну и значимость самого факта могут быть разными. Факты, связанные с событиями мировой Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат истории, (даты начала и конца Величавой Российскей войны, дата первого полёта человека в космос и т.д.), известны везде. Следует, но, учесть, что со временем действия известного рода утрачивают качество общеизвестности. Не всё остаётся в памяти навечно. Так, в конце 40-х и в на и сначала 60-х годов Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат были общеизвестны валютные реформы, но в текущее время это понятно далековато не многим, и в случае необходимости надлежащие факты должны быть установлены при помощи доказательств. Время от времени общеизвестность факта вообщем не носит повсеместного нрава, она локально, ограничена определённой местностью. Было бы не верным добиваться от заинтересованных лиц неотклонимого представления Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат обязанностей в доказательство таких фактов, так как их известность ограничена. Факт наводнения, землетрясения, лесного пожара либо другого стихийного бедствия может быть довольно известен конкретно в данной местности, и трибунал может признать подобные факты не нуждающимися в доказывании в силу их общеизвестности, сделав подобающую ссылку на это в судебном Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат решении.

Преюдиция (предрешение) исключает из предмета доказывания факты, которые уже были установлены в другом деле и закреплены вступившими в легитимную силу судебными постановлениями. Преюдициальность фактов основывается на легитимной силе судебного решения и определяется его личными и беспристрастными пределами, за которыми стороны и другие лица, участвовавшие в деле, также их правоприемники не Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат могут вновь оговаривать в другом процессе установленные трибуналом в решении факты и правоотношения (ч.3 ст.231 ГПК Украины). Обоюдной преюдицией связаны решения суда по одному штатскому делу и решение суда по другому штатскому делу, решение суда по штатскому делу и приговор суда по уголовному делу. Так, факты, установленные вступившим Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в легитимную силу решением суда по одному штатскому делу, не доказываются при разбирательстве других штатских дел, в каких участвуют те же лица (ч.2 ст.32 ГПК).

При предоставлении регрессного иска к конкретному причинителю вреда (шофёру) обладатель источника завышенной угрозы (автопредприятие) не должен вторично обосновывать факт причинения вреда потерпевшему, если Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат данный факт был установлен при рассмотрении основного иска и зафиксирован в решении по делу, которое вступило в легитимную силу.[6]

Не требуют доказывания при рассмотрении дел и факты, которые согласно закону предполагаются установленными, другими словами легитимные презумпции (ч.3ст.32 ГПК). В отличии от общеизвестных и преюдициальных фактов, легитимные презумпции могут быть Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат упразднены в общем порядке. Так, соответственно ст.448 ГК Украины за вред, обстоятельствённый гражданином, общепризнанным недееспособным в судебном порядке, ответственность несут его опекуны и организации, которые должны производить за ним присмотр, если не обоснуют, что вред обстоятельствён не по их вине. В этой норме вина опекуна презюмируется, но он Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат может производить процессуальную деятельность, направленную на доказывание наличия вины других лиц, и на отмену презумпции собственной виты. Легитимные презумпции касаются только юридических фактов, а не доказательственных, которые также входят в предмет доказывания. Итак, легитимные презумпции санкционируются законом либо вытекают из его содержания. Их составляют юридические факты, которые входят в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат требования и возражения сторон, и могут носить противоречивый нрав и быть отменёнными. Легитимные презумпции не составляют беспристрастную правду, а принимаются за неё поэтому, что сформулированное законом положение приобретает более обычное и более выраженное явление. По отраслевой принадлежности легитимные презумпции классифицируются на материально-правовые и процессуально-правовые. Материально-правовые могут Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат классифицироваться также по правовым институтам: относительно защиты чести и плюсы людей; статуса субъектов штатского права; права принадлежности; семейных прав.

В судебной практике всераспространенным основанием освобождения от доказывания выступает бесспорность фактов. В понятийном аппарате ГПК такое понятие отсутствует, но ст.40 ГПК закрепила правило, по которому трибунал может считать общепризнанный стороной Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в суде факт установленным, когда у него не появляется сомнения в том, что признание отвечает реальным происшествиям дела, не нарушает чьих-либо прав и легитимных интересов и не изготовлено под воздействием обмана, насилия, опасности, ошибки либо целью сокрытия правды.[7]

· Таким макаром, беря во внимание все виды судопроизводства штатского процесса, также нрав Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат всех подлежащих установлению событий, предмет доказывания следует найти как совокупа фактов, установление которых обеспечивает правильное, легитимное и обоснованное разрешение штатского дела. Правильное определение предмета доказывания, т.е. круга тех фактов и событий, которые необходимо установить по делу, имеет огромное практическое значение для резвого и правильного разрешения дела Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. Получение и представление доказательственной инфы

1.3. Систематизация судебных доказательств.

Так как понятие судебных доказательств обхватывает разнородные явления (факты, сведения о фактах, средствах доказывания), постольку систематизация судебных доказательств может выполняться по нескольким основаниям либо признакам. Так, к примеру, доказательственные факты классифицируются по одному признаку, средства доказывания по другому. Классифицируя подтверждения, мы упорядочиваем и Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат отличаем их анализ, обращаем внимание на особенности исследования и оценки доказательств зависимо от того места, которое они заняли в классификационной системе. Это имеет как теоретическое, так и огромное практическое значение.

Систематизация доказательственных фактов. Единственным методом систематизации доказательственных фактов является их разграничение по нраву связи с разыскиваемым фактом на ·прямые и Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат

·косвенные.

Подтверждениями, как было сказано выше, являются сначала факты беспристрастной реальности. Меж теми фактами, которые трибунал уже становил, и теми, которые необходимо ещё установить, есть определённые связи. В одних случаях связи носят конкретный нрав – это прямые подтверждения. В других случаях нрав связи неоднозначен, и потому подтверждение Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат является косвенным.

Если по делу об установлении отцовства ответчик ссылается на то, что он в течение полутора лет до рождения ребёнка находился за пределами страны и не встречался с мамой ребёнка, факт его отсутствия является прямым подтверждением исключения отцовства. Меж этими фактами может быть только одна связь, и она носит отрицательный нрав Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат: один факт исключает другой.

По делу о возмещении вреда, обстоятельствённого источником завышенной угрозы, трибунал, к примеру, установил, что: а) потерпевший в момент причинения вреда находился в состоянии опьянения; б) наезд на потерпевшего произошёл вне пешеходного перехода, на проезжей части дороги; в) в итоге резкого торможения, предпринятого Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат водителем, вышло столкновения нескольких машин и т.д. Любой из обозначенных фактов сам по для себя не подтверждает вины самого потерпевшего, но в совокупы они дают основания для вывода о наличии грубой небрежности в его действиях и, как следует, об отсутствии вины у причинителя вреда. Из приведённого примера видно, что внедрение косвенных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат доказательств обосновано необходимостью использования нескольких фактов, образующих замкнутую цепь. Но не всегда удаётся сделать схожую цепь и прийти к выводу о существовании искомого факта. Тогда косвенное подтверждение может иметь значение для суда в качестве ориентира, направляющего внимание суда на неисследованный участок дела.

Хоть какой доказательственный факт, играющий роль как Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат прямого, так и косвенного подтверждения, должен быть достоверно установлен трибуналом, но, если достоверность прямого подтверждения обусловливает и достоверность искомого факта, с которым прямое подтверждение находится в конкретной связи, достоверность косвенного подтверждения прямо не обеспечивает достоверности искомого факта, для признания которого нужна цепь (система) нескольких косвенных доказательств. И в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат этом отличие прямых доказательств от косвенных, требующие от суда особенного внимания к собиранию, исследованию и оценке косвенных доказательств.

Систематизация сведений о фактах и средствах доказывания. Так как сведения о фактах являются содержанием подтверждения, а средства доказывания их формой, систематизация может быть применима и к тем и к другим.

По Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат источнику они делятся на ·личные и

·вещественные.

Под источником понимается определённый объект либо субъект, на котором либо в сознании которого отыскали отражение разные факты, имеющие значение для дела. В итоге, в первом случае источником сведений является человек, а в другом – предмет, вещь. Личные подтверждения делятся на две группы Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат: а) разъяснения сторон и третьих лиц;

б) показания очевидцев.

Вещественные подтверждения (в широком смысле) делятся на :

а) письменные:

б) вещественные.

Особенное место занимают заключения профессионалов, которые можно рассматривать в качестве смешанного вида доказательств: источником сведений, содержащихся в заключении, является лицо (эксперт), само же заключение основано на исследовании подвергнутых экспертизе вещей, предметов Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, физических и хим процессов и т.д. Эксперт даёт заключение исходя из собственных особых познаний, потому его заключение касается личных доказательств. Разграничение доказательств по источнику имеет огромное значение исходя из убеждений методики их процессуального дизайна, исследования и оценки.

К личным доказательствам относятся не только лишь пояснения лиц, участвующих Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в деле, показания очевидцев и заключения профессионалов, да и разные документы, так как они поступают от соответственных лиц. Вправду, пояснения сторон являются личными подтверждениями и они не перестают быть такими независимо от того, будут ли они получены в устной либо письменной форме. (ст. 180 ГПК).

Личные подтверждения носят личный нрав, потому Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в познавательной деятельности нужно учесть психологию лиц, наличие материально-правовой заинтригованности в деле и личных отношений со сторонами.[8]

По методу образования подтверждения делятся на ·первоначальные и

·производные.

Сведения о фактах, нашедших оформление в одном из средств доказывания ( в показаниях очевидцев, письменных либо вещественных подтверждениях и т.д Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат.), образуются в итоге отражения какого-нибудь явления либо происшествия в сознании человека или оковём отражения на соответственном неодушевлённом предмете. Это начальный шаг образования доказательств. Оставив след на предмете либо в сознании лица, факт беспристрастной реальности может отыскать предстоящее производное отражение. Лицо, конкретно восприявшее факт, может поведать о нём другим Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат лицам, свидетель какого-нибудь действия может записать свои воспоминания в дневнике, выложить в письме. Предмет, на котором оставлены следы, может быть сфотографирован, снят на киноплёнку и т.д. У начальных доказательств есть неоспоримые достоинства по сопоставлению с производными. Первоначальное подтверждение всегда появляется из первоисточника. Это подлинный документ (текст контракта Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, свидетельство о рождении, погибели, квитанция о сдаче вещей на хранение и т.п.), показания свидетеля-очевидца, сам спорный предмет и т.п. Производное подтверждение появляется на базе начального, оно тоже может быть достоверным, но к его оценке трибунал должен подходить с осторожностью. Показания очевидца – свидетеля можно перепроверить, уточнить, эти же Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат сведения, изложенные очевидцем в письме либо дневнике, время от времени перепроверить вообщем нельзя (в случае погибели очевидца). Копия документа, фотоснимок предмета и т.д., естественно, может употребляться в суде, но в каждом случае требуют в особенности кропотливой проверки.[9]

· Из выше произнесенного следует, что подтверждения в штатском процессе имеют различное происхождение Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, различную степень связи с разыскиваемым фактом, и потому различное правовое положение в доказательственном процессе. Одним из видов доказательств являются вещественные подтверждения. Это такие подтверждения, которые свидетельствуют об обстоятельствах своими качествами и имеют какое-либо значение для дела. Об особенностях данного вида доказательств, его сути остановимся ниже.

2. Вещественные Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат подтверждения.

2.1. Понятие вещественных доказательств.

Деяния людей, также действия, установлением которых занимается трибунал в процессе судебного доказывания, совершаются всегда в определённой обстановке, ситуации, во связи и содействии с другими объектами, вещами.

Эти деяния могут оставлять о для себя информацию (фактические данные) как в сознании людей, так и на объектах Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат окружающей обстановки оковём конкретного воздействия на характеристики, внешний облик, размещение этих объектов.

Отсутствие деяния, т.е. бездействие, также может вызывать конфигурации в состоянии окружающих нас предметов, к примеру, порчу вещи, доведение до ветхости строения.

Отсутствие конфигураций в обстановке, в предметах, в свою очередь, может свидетельствовать о бездействии со стороны людей и Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат событий.

В тех случаях, когда трибунал в процессе доказывания пользуется сведениями о фактах, приобретенными от людей и преломленными в их сознании, он оперирует личными подтверждениями (объяснениями сторон, показаниями очевидцев, заключениями профессионалов).

Если же трибунал получает фактические данные оковём снятия инфы с «немых свидетелей», т.е. с вещей Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, сохранивших следы, отпечатки действий, событий, бездействия, доказывание делается при помощи предметных доказательств. Предметные подтверждения делятся на два вида: письменные и вещественные подтверждения.

Вещи становятся носителями доказательственной инфы в силу того, что они отражают различного рода связи меж явлениями: связи предпосылки и следствия, временные, пространственные условия и обусловленности.

Вещественные подтверждения отличаются от Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат письменных. В документе, являющемся вещественным подтверждением, информация содержится в виде вещественных, наглядно воспринимаемых признаков ( к примеру, документ со следами подчистки). В документе – письменном подтверждении – эта информация предаётся при помощи символов (цифр, букв и т.д.)

Вещественные подтверждения время от времени именуют «реальными», конкретными подтверждениями. В данных определениях находит Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат отражение процесс формирования вещественных доказательств, заключающийся в воздействии на внешний облик, структуру, характеристики вещей.

В юридической литературе по теории штатского и уголовного процесса суть вещественных доказательств раскрывается практически идентично и определение вещественных доказательств не вызывает принципных научных споров и разногласий.

Вещественными подтверждениями именуются разные предметы, которые своими качествами и внешним обликом Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, переменами, местом нахождения, принадлежностью либо другими признаками способны подтвердить либо опровергнуть существование событий, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 52 ГПК).

Вещественные подтверждения определяются как предметы, которые могут служить средством установления событий, имеющих значение для дела.

Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах – действиях, фактах – состояниях Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, фактах – бездействиях, которые трибунал принимает конкретно зрительным оковём, или прибегая к помощи профессионалов, вскрывающих содержание вещественного подтверждения. К примеру, факт подчистки, исправления в документе, несоответствия свойства продукции эталону.

Что все-таки касается других частей судебного подтверждения, а конкретно процессуальной формы вещественного подтверждения и источника, то эти элементы в вещественном подтверждении Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат совпадают. Если, к примеру, свидетельские показания являются процессуальной формой доказательств, а очевидец – их источником, то схожее разделение в вещественном подтверждении провести тяжело. Процессуальная форма и источник в вещественном подтверждении слиты воедино.

Вещественные подтверждения занимают равное положение со всеми другими средствами доказывания, предусмотренными в ГПК.

Главное заключается в том Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, чтоб использовать вещественные подтверждения во всех случаях, когда они могут быть полезными для зания подтверждениями и подвергнуть их оценке вкупе со всеми другими в совокупы.

В теории доказательств уголовного процесса придаётся принципиальное значение дилемме систематизации вещественных доказательств на начальные и производные, исследование вопроса о способности использования производных вещественных доказательств в познавательных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат целях.[10]

В литературе высказано мировоззрение, что производных вещественных доказательств не может быть, потому что соответствующим признаком вещественного подтверждения является его незаменимость, так как вещественное подтверждение создаётся самим фактом, самой обстановкой исследуемого действия. Но, существует и другое мнение. Оно состоит в том, что с вещественных доказательств может быть и нужно Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в отдельных случаях снятие копии, точно воспроизводящей черты и признаки начального вещественного подтверждения.[11]

Так, след от протектора автомашины на месте происшествия может быть утрачен, если вовремя не снять с него слепок. Отпечатки пальцев на предметах тоже допускают возможность снятия с их копии для приобщения к уголовному делу, по другому Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат следы могут быть утрачены и суду нельзя будет воспринять вещественные подтверждения.

Производное вещественное подтверждение может быть применено исключительно в случае, если требуется копия, слепок, оттиск параметров, относящихся к категории наружных поверхностных, поддающихся проигрыванию. Нельзя получить стопроцентно адекватную копию вещи, тождественную самой вещи.

Нрав подлежащих рассмотрению и Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат разрешению суда штатских дел определяет более неширокую сферу внедрения вещественных доказательств в штатском процессе по сопоставлению с уголовным процессом вообщем, и производных вещественных доказательств, а именно.

В качестве вещественных доказательств в штатском процессе выступают, обычно, такие вещи, которые сами являются предметом спора, и естественно, что трибунал имеет дело с Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат исследованием конкретно самих подлинных вещей, а не их копий.

В качестве вещественного подтверждения выступает, к примеру, имущество, имеющее значительную историческую, художественную либо иную ценность для общества в случае предъявления иска об истребовании вещи.

Вещественные подтверждения в судебной практике в штатских делах употребляются в определённых случаях и в главном выступать как предметы Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат спора. Они выступают подтверждениями в делах, в каких оспаривается качество их производства по договору подряда, в делах о возмещении вреда имуществу и др. Их местопребывание имеет доказательственное значение при рассмотрении вендикационных исков.

В почти всех случаях не допускается возможность использования вещественных доказательств без фиксации их наружных признаков в письменных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат подтверждениях. К примеру, в коммерческом акте, который составляется организацией жд транспорта для доказательства порчи груза, обозначаются ведомости о пломбах, повреждения которых также фиксируется в акте как в письменном подтверждении.

К числу средств доказывания в штатском процессе, также как и в украинском, относятся и вещественные подтверждения.

Вещественными подтверждениями являются предметы вещественного Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат мира, которые своими качествами, внешним обликом, формой, другими чертами способны подтвердить и опровергнуть имеющие значение по делу факты.

К числу вещественных доказательств относят наружные черты людей, выступающих сторонами, очевидцами либо не участвующих в процессе. Портретное сходство меж ребёнком и предполагаемым родителем может быть подтверждением по делу об Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат установлении отцовства.

Осмотр на месте трактуется как особенная разновидность вещественных доказательств.

В работе В.К.Пучинского «Английский штатский процесс» подчёркивается практическая необходимость разграничения письменных и вещественных доказательств в штатском процессе Великобритании. В отдельных случаях порядок их представления подвергнут различному правовому режиму.

Внедрение производной инфы относительно вещи не находится в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат зависимости от того, находится ли она у стороны, представляющей информацию, другого участника процесса либо у стороннего лица.

Обозначенная сторона не должна добиваться, чтоб фактический обладатель подходящего для дела предмета выдал его для исследования. В этом большое отличие меж вещественными подтверждениями и документами. Установление при помощи производных доказательств содержания Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат документа допустимо, только когда исчерпаны способности получения оригинала. На вещественные подтверждения такая норма не распространяется.[12]

· В окончании данного вопроса стоит отметить, что вещественные подтверждения и экспертные исследования являются более многообещающими при обеспечении объективности процесса доказывания. На принципиальное значение данных видов доказательств в установлении беспристрастной правды по делу указывали ещё в конце Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат прошедшего и сначала сегодняшнего века российские процессуалисты. Будучи неспособными к предумышленной ереси и незаинтересованности в финале дела, эти “немые участники процесса” – вещественные подтверждения – молвят часто лучше и рельефнее многих очевидцев.[13]

2.2. Истребование вещественных доказательств. Хранение, распоряжение вещественными подтверждениями.

Согласно п14. Постановления №9 Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 г. «О практике внедрения Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат судами процессуального законодательства при рассмотрении штатских дел по первой инстанции» при судебном рассмотрении предметом доказывания являются факты, которые составляют базу заявленных требований и возражений против их либо имеют другое значение для правильного рассмотрения дела и подлежат установлению для принятия судового решения.[14]

Исходя из этого трибунал может Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат истребовать только относящиеся к делу вещественные подтверждения, которые по свойствам и размерам могут быть доставлены в трибунал.

Лицо, ходатайствующее перед трибуналом об истребовании какой-нибудь вещи в качестве подтверждения от лиц, участвующих в деле, должно обрисовать эту вещь и указать предпосылки, препятствующие самостоятельному её получению, и основания, по которым оно Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат считает, что вещь находится у данного лица либо организации.

Вещественные подтверждения, требуемые трибуналом от людей и организаций, доставляются конкретно в трибунал.

Трибунал может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного подтверждения, запрос на право его получения для следующего представления в трибунал (ст.30 ГПК Украины).

Ходатайство об истребовании вещественных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат доказательств разрешается судьёй единолично, если такое ходатайство поступило на стадии подготовки дела. В этой стадии трибунал истребует от организаций либо людей вещественные подтверждения либо выдаёт заинтересованным лицам запросы для получения вещественных доказательств и представления их в трибунал.

Ходатайство об истребовании вещи в качестве вещественного подтверждения, поступившее во время судебного разбирательства, разрешается трибуналом Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат с учётом воззрений лиц, участвующих в деле.

Запрос на право получения вещественного подтверждения выдаётся в тех случаях, когда истребуемая вещь не представляет значимой ценности и когда таковой метод способствует резвому получению подтверждения трибуналом.

Должностные лица организаций, также граждане, участвующие в деле, несут обязанность своевременного представления истребуемых трибуналом Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат вещественных доказательств. Эта обязанность появляется, если истребование произведено в согласовании с законом, оковём вынесения определения трибуналом, письма судьи либо выдачи запроса на получение вещественного подтверждения.

В отношении стороны, удерживающей у себя и не представляющей по просьбе суда вещественных доказательств трибунал вправе установить, что находящиеся в нём сведения об обстоятельствах Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, имеющих значение для дела, стороной признаны.

Лица, не имеющие способности представить требуемую вещь или представить её в установленный трибуналом срок, должны извести об этом трибунал с указанием обстоятельств.

В случае неизвещения, также требование суда о представлении вещи невыполнено по причинам, общепризнанным трибуналом непочтительными, виноватые должностные лица и граждане, участвующие и не Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат участвующие в деле, подвергаются штрафу в размере от 1-го необлагаемого минимума дохода людей (ст. 48 ГПК).

Наложение штрафа не высвобождает соответственных должностных лиц и людей от обязанности представления требуемой вещи. При нарушении этих правил трибунал узнает, почему обязанное лицо не известило трибунал о невозможности вовремя представить истребуемую Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат вещь, и являются ли предпосылки невыполнения требования суда почтительными. Зависимо от этого трибуналом решается вопрос о применении санкции к виноватым лицам.

Выполнение обязанности представления вещественных доказательств лицами, не участвующими в деле, обеспечивается санкцией в виде наложения трибуналом штрафа на виноватых лиц.

Хранение истребованных вещественных доказательств осуществляется разными методами (ст.54 ГПК Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат).

Вещественные подтверждения хранятся в деле либо по особенной описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств. Вещи, которые не могут быть доставлены в трибунал, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть тщательно описаны, а в случае необходимости, сфотографированы и опечатаны. Трибунал принимает конструктивные меры к сохранению вещей в постоянном состоянии Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат.

В случае, когда вещественным подтверждением является само спорное имущество, его сохранению содействует принятие мер обеспечения иска в виде наложения ареста.

Вещественные подтверждения в виде компактных (маленьких) вещей хранятся в конвертах (пакетах) в штатском деле. Если в качестве доказательств употребляются большие вещи либо их огромное количество, то они по особенной описи Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда (фактически хранятся в сейфах канцелярии суда либо особом шкафу). Это имеет место, к примеру, в случае, когда в качестве подтверждения выступает испорченная вещь, пальто и т.д.

Время от времени в качестве вещественных доказательств выступают вещи, которые не могут быть доставлены в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат трибунал. К примеру, в качестве спорной вещи выступает картина, находящаяся в музее, или жилищное строение, автомашина, гараж. Ст 54 ГПК Украины устанавливает, что в таких случаях вещи хранятся в месте их нахождения. Но арбитр в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо трибунал в порядке выполнения судебного поручения должен Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат произмести осмотр вещей на месте, тщательно обрисовать их в протоколе осмотра, а в нужных случаях закрепить информацию оковём фотографирования вещи и её отпечатки. Вещи должны быть непременно переданы определенному лицу на хранение с разъяснениями обязательств по хранению. О передаче должен быть составлен акт.

Процессуальный порядок распоряжения представленными либо истребованными Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат вещественными подтверждениями определяется рядом событий: качеством вещи (способностью к резвой порче), изъятием вещей из штатского оборота людей (золото, платина, серебро, алмазы), принадлежностью вещи.

Скоропортящиеся продукты и вещи осматриваются трибуналом либо единолично судьёй в порядке обеспечения доказательств и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о чём составляется подробный протокол Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат с описанием интересующих трибунал фактических данных (признаков, параметров) вещей (ст.55ГПК). Об осмотре извещаются лица, участвующие в деле. Но их неявка не препятствует проведению осмотра. При проведении осмотра трибунал (арбитр) может воспользоваться познаниями и способностями спеца, также завлекать для фотографирования вещей квалифицированного фотографа.

После совершения обозначенных процессуальных действий Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат вещи ворачиваются лицам, от которых они получены. Если они не могут быть возвращены обладателю, то передаются компаниям, учреждениям либо организациям, которые могут их использовать по предназначению. Обладателю в последствии ворачиваются или цена на момент возвращения по муниципальным ценам вещей, или продукты такого же рода и свойства.

В штатском деле должны Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат находиться письменные документы, подтверждающие факт передачи вещей и принятие их для реализации.

Другие вещественные подтверждения должны ворачиваться лицам, от которых они получены, либо лицам, за которыми трибунал признал право на вещи после вступления решения в легитимную силу.

Предметы, которые по закону не могут находиться в принадлежности людей (золото Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, платина, серебро в монетах, необработанном виде, слитках, зарубежная валюта, наркотические вещества), передаются в надлежащие муниципальные учреждения, предприятия. Честным приобретателям ворачивается их цена (ч.2ст.56ГПК).

Как исключение из общепринятого правила возврата вещественных доказательств они могут быть возвращены лицу, от которого получены, до вступления решения в легитимную силу. Это может быть в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат случае, если лицо, представившее вещь, ходатайствует о её возврате, а другие лица, участвующие в деле, не возражают против этого.

В любом случае возврат вещественного подтверждения до вступления решения в легитимную силу может иметь место при условии, что он не помешает беспристрастному исследованию доказательств и установлению правды по делу, также Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат не будет препятствовать проверке фактических событий дела трибуналом апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции.

· Итак, для того, чтоб вещественные подтверждения были представлены для исследования и оценки трибуналом, трибунал должен, по ходатайству лиц, участвующих в деле, их истребовать. Порядок истребования доказательств, также их хранения установлен законом. Стоит отметить, что Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат трибунал истребует только те подтверждения, которые любым образом могут воздействовать на финал дела (правило относимости доказательств). Хотя точно ответить на вопрос оказывает влияние либо нет конкретное подтверждение на судебное решение по делу можно лишь на шаге оценки доказательств, речь о котором пойдёт несколько ниже.

2.3. Процессуальный порядок исследования вещественных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат доказательств.

Исследование доказательств в штатском процессе есть совокупа процессуальных действий по конкретному восприятию трибуналом и лицами, участвующими в деле, собранных по делу доказательств, и извлечению их содержания, т.е. фактических данных (сведений о фактах).

Приобретенная во время исследования вещей доказательственная информация устно доводится до всех участников процесса и заносится в протокол Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат судебного заседания.

Так как сохранение и передача инфы при помощи вещественных доказательств достигаются оковём конкретного отображения объектов, процессов на поверхности предметов, также оковём конфигурации их параметров и свойств, то методом снятия инфы, т.е. методом исследования вещественных доказательств, является осмотр.

Вещественные подтверждения осматриваются трибуналом и предъявляются лицам, участвующим в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат деле, а в нужных случаях – профессионалам, спецам и очевидцам.

Если вещественные подтверждения из-за громоздкости (к примеру, дом и т.д.) не могут быть доставлены в трибунал, они осматриваются трибуналом по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте трибунал выносит определение.

Создание осмотра может иметь место Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в порядке обеспечения доказательств, подготовки дела к судебному разбирательству.

Во всех случаях проведения осмотра вещественных доказательств о времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и представители, но, их неявка не препятствует производству осмотра. Во время осмотра они могут давать разъяснения, которые заносятся в протокол. К протоколу могут быть Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат приобщены составленные либо испытанные при осмотре планы, чертежи, снимки.

Если осмотр вещественных доказательств делается в порядке обеспечения обязанностей, подготовка дела к судебному разбирательству либо другим трибуналом в порядке выполнения судебного поручения, исследования данных вещественных доказательств трибуналом, рассматривающим дело по существу утрачивает конкретный нрав. Объектом конкретного исследования трибуналом становятся только Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат протоколы осмотра, которые оглашаются в судебном заседании.

Если протоколы не оглашены, трибунал не может в решении ссылаться на вещественные подтверждения.[15]

Как представляется, осмотр вещественных доказательств является главным методом их исследования.

Но, трибунал до исследования вещественных доказательств при помощи осмотра и во время осмотра может совершать и другие процессуальные деяния, направленные Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат к более глубочайшему раскрытию содержания вещественных доказательств.

Трибунал предъявляет вещественное подтверждение очевидцам, если это нужно для устранения противоречий в подтверждениях или для более достоверного уяснения фактов.

Осмотр вещественных доказательств – это процессуальное действие, заключающееся в восприятии и фиксации соответственных предметов с целью их индивидуализации либо составления групповой свойства, удостоверения подлинности и Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат отображения состояния, в каком предметы находились в момент осмотра. Понятие осмотра содержит в себе не только лишь зрительное, зрительное восприятие предметов, но также восприятия, осуществляемые средством других чувств. А именно, время от времени появляется необходимость в регистрации аромата осматриваемого предмета. В отдельных случаях может пригодиться средством Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат осязания найти структуру поверхности предмета (гладкая, шероховатая) либо твёрдость материала изделия. В конце концов, не исключена возможность восприятия предмета с помощью органов слуха (к примеру, определение нрава звука, возникающего при падении железного предмета и применяемого в качестве 1-го из признаков при распознавании драгоценных металлов).

Следует выделить, что осмотр вещественных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат доказательств нужно создавать вовремя. Промедление с осмотром время от времени может повлечь за собой утрату либо существенное изменение принципиальных признаков вещественных доказательств. Значение этого требования можно проиллюстрировать примером с отпечатками рук на неглянцевых бумагах, нередко встречающимися в уголовно-процессуальной практике. Экспериментальные исследования проявили, что такие отпечатки могут быть выявлены спустя существенное Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат время после их образования. Но, со временем наступает таковой момент, когда выявленный след владея достаточным контрастом уже не содержит отчётливого изображения.

Принципиально, чтоб осмотр был полным и всесторонним, т.е. обхватывал все части вещественные подтверждения.[16]

Предмет, выступающий в качестве вещественного подтверждения, может быть подвергнут экспертному исследованию, когда требуются особые познания Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат для выявления содержания вещественного подтверждения.

Если во время подготовки дела к судебному разбирательству сторона заявит о подделке документа, арбитр с учётом воззрений сторон назначает экспертизу для установления факта подделки.

Экспертиза как средство, дополняющее осмотр вещественных доказательств трибуналом, может назначаться и в процессе судебного разбирательства. К примеру, в случае спора Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат о замене меха, изготовленного заказчиком в ателье при выполнении заказа на изготовлении пальто, трибунал не считая осмотра меха прибегает к помощи профессионала - товароведа.

Трибунал неограничен анализом тех вещественных доказательств, которые представлены сторонами. Он вправе, как по своей инициативе, так и по ходатайству сторон, приобщить новые предметы, способные Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат иметь доказательственное значение.

Проблемным в теории доказательств штатского процессуального права является вопрос об участии профессионалов, не назначенного в качестве профессионала, в процессе исследования вещественных доказательств.

Такая необходимость появляется при осмотре земляных участков, безхозяйственно содержимых строений, в случае спора о качестве вещей после хим очистки, о качестве сделанной вещи по Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат договору подряда и т.п.

В предназначение экспертизы для исследования данных вещественных доказательств время от времени нет необходимости, тогда как спец может оказать существенную помощь в исследовании доказательств. В уголовном процессе вопрос об участии спеца при проведении отдельных следственных действий решён положительно (ст.128’, 92 УПК Украины). К примеру, в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат ст.128’ УПК предвидено, что в нужных случаях, для участи в производстве следственных действий может быть привлечён спец, который не заинтересован в результатах дела.

В теории уголовного процесса роль спеца аргументировано тем, что применение научно-технических средств диктует необходимость широкого вербования профессионалов в целях обеспечения полноты и всесторонности расследования.

Применение познаний Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат спеца при производстве осмотра, опыта, расширяет объём и увеличивает качество получаемых фактических данных, позволяет более много и всесторонне оценить связь предметов, явлений, имеющих значение для дела.

Спец в уголовном процессе привлекается при осмотре места происшествия, местности, помещения, предметов, документов и т.д., при всем этом он не заменяет Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат профессионала. Его роль помогает следователю найти, изъять, закрепить подтверждения.

В юридической литературе по штатскому процессуальному праву также имелись предложения о внедрении в штатский процесс участника процесса в лице спеца.

При наличии спеца, как участника процесса трибунал может использовать его познания и опыт в процессе исследования вещественных доказательств. Потому предложения о внедрении в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат штатский процесс спеца признаны обоснованными.

· В окончании данного вопроса необходимо сказать, что в судебном заседании имеются широкие способности для всестороннего и очень глубочайшего исследования вещественных доказательств. Суду предоставлено огромное количество процессуальных средств, позволяющих более много воспринять принципиальные для дела признаки и узнать их подлинную роль в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат процессе доказывания. Тут он не ограничен своим восприятием и помощью профессионала. В связи с исследованием вещественных доказательств могут быть опрошены стороны, третьи лица, очевидцы, может обратиться за разъяснениями к профессионалу. Исследование вещественных доказательств в суде имеет собственной целью выяснение настоящей роли исследования предметов в доказывании событий рассматриваемого дела.

3. Препядствия оценки Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат вещественных доказательств.

В теории доказательств как в уголовном, так и штатском процессе оценка вещественных доказательств базируется на тех же начальных положениях, что и оценка всех других средств доказывания. Оценке подлежат вещественные подтверждения, конкретно исследованные трибуналом.

Как исключение, трибуналом оцениваются по протоколам фактические данные, приобретенные в итоге осмотра вещественных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат доказательств, проведённого в порядке обеспечения обязанностей или выполнение отдельного поручения.

При оценке вещественных доказательств, естественно, не приходиться учесть личного фактора, присутствующего при исследовании и оценки личных доказательств. Каждое лицо излагает по собственному фактические данные, приносит в процесс зания элементы собственного дела к фактам. По отношению к вещественным доказательствам элемент личного Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат извращения реальности самим носителем инфы исключён. Но, при оценке вещественных доказательств имеются трудности другого порядка.

Трибунал, оценивая вещественные подтверждения, т.е. следы, конфигурации в предмете, в его свойствах должен из всех вероятных догадок о воздействии на этот предмет тормознуть лишь на одном достоверном выводе.

Он вскрывает наличие беспристрастной связи определённого нрава Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат меж переменами на предмете, т.е. вещественном подтверждении, и фактами, подлежащими установлению.

По отношению к вещественны доказательствам, как отмечается в юридической литературе, не исключена возможность фальсификации, подделки, целенаправленного воздействия на предметы с целью сотворения неверной инфы. Сведения о фактах, носителем которых являются вещественные подтверждения, воспринимаются трибуналом конкретно минуя промежные Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат этапы восприятия их другими людьми. Корректность восприятия параметров, свойств, конфигураций на предметах трибуналом оказывает влияние на истинность выводов суда о фактах, вызвавших эти конфигурации. Настоящий вывод суда о фактах является результатом сравнения, анализа всех средств доказывания по делу.[17]

Процесс оценки вещественных доказательств трибуналом в ряде всевозможных случаев Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат бывает достаточно сложным. Он представляет собой цепь логических операций, совокупа суждений и умозаключений, средством которых выясняются: подлинность соответственного предмета, его относимость к делу, факт о котором позволяет заключить как признаки вещи, так и место её обнаружения, принадлежность к определённому лицу и т.д. Так, к примеру, при продаже Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат плохой продукции трибунал сначала убеждается, что конкретно этот ответчик является собственником плохой продукции, узнает, заслуживают ли доверия показания очевидцев.

Оценка ещё более осложняется, если доказательственный факт устанавливается не оковём конкретного осмотра вещественных доказательств, а по средствам заключения профессионала. В данном случае с целью правильного определения значения вещественных доказательств для Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат дела требуется ещё и верно оценить экспертное заключение. В связи с этим нужно тормознуть на главных положениях оценки экспертизы. Принято различать юридический и научно-фактический нюансы оценки заключения профессионала.

Говоря о юридическом нюансе , имеется в виду проверку заключения исходя из убеждений соблюдения при предназначении и проведении экспертизы требований гражданско-процессуального законодательства. Проверка Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат должна показать, в какой мере соблюдены права сторон, предоставленные им в связи с экспертизой. Стороны вправе знакомиться с постановлением о предназначении экспертизы, экспертным заключением.

Непременно проверяются корректность дизайна экспертизы: назначена ли она определением суда, указаны ли в нём, по каким вопросам необходимы выводы профессионалов, обозначено ли Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат конкретное лицо, которому поручается произвести экспертизу.

Пристального внимания заслуживают вопросы, касающиеся личности профессионала и правомерности его действий. Очень принципиально поинтересоваться, довольно ли компетентен эксперт в решении поставленных перед ним вопросов, объективен ли он, не заинтересован ли в финале дела, не вышел ли он за границы собственной компетенции, т.е Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. не решил ли вопрос правового нрава, не сделал ли определённые выводы на базе оценки материалов дела, а не внедрения собственных особых познаний.

Статьями 18 и 19 ГПК предусмотрена возможность отвода профессионала, в случаях, если он лично, прямо либо косвенно заинтересован в финале дела, если он является родственником сторон либо других лиц, участвующих Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в деле либо при других обстоятельствах, вызывающих колебание в его беспристрастности. Не считая того, отвод профессионала вероятен в тех случаях, когда он находиться либо находился в служебной либо другой зависимости от сторон, других лиц, участвующих в деле, если эксперт проводил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного штатского Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат дела либо же эксперт просто оказался несведущим.

Оценка заключения профессионала в научно-фактическом отношении подразумевает проверку научной состоятельности тех принципных положений, которыми эксперт управлялся в собственных выводах, и корректности используемой им методики исследования.

А именно, выясняется, довольно ли подтверждены научные положения, на которые опирался эксперт, не устарели ли Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат они, апробированы ли практикой технические средства и способы, использованные в процессе экспертного исследования, являются ли применённая методика исследования общепризнанной, не вызывает ли сомнения её научная состоятельность.

Очень принципиальным элементом оценки заключения профессионала является его проверка исходя из убеждений обоснованности. В каждом случае оценки заключения требуется уяснить, приведены ли в заключении все Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат нужные основания выводов, как промежных, так и конечных, не являются ли утверждения профессионала голословным, не содержит ли исследуемый объект признаков, находящихся с этим выводом в противоречии. Экспертиза оценивается и в отношении полноты произведённого исследования. С этой целью выясняется, использовал ли эксперт все материалы, предоставленные в его распоряжение, и ответил Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат ли он на все вопросы, которые перед ним были поставлены.[18]

Но в судебной практике встречаются ошибки при оценке актов экспертизы. Вот один из примеров, который был приведён в определении судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Украины от 20 марта 1996 года.

В апреле 1994 г. С. предъявил иск к Б Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. о признании завещания недействительным и признание права принадлежности на часть дома, ссылаясь на то, что её отец находился в таком состоянии, которое не позволяло ему обдумывать значение собственных действий, составил завещание, по которому все своё имущество завещал Б. Истица просила признать за ней право принадлежности на 7/10 части дома.

Решением Киевского районного Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат суда г. Симферополя иск был удовлетворён. Президиумом Верховного Суда Автономной Республики Крым протест прокурора был оставлен без ублажения, а решение суда – без конфигураций.

Но по протесту заместителя Генерального прокурора судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Украины признала, что протест подлежит ублажению по последующим основаниям: трибунал неполно узнал Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат происшествия дела, которые имеют значение для правильного решения спора, не отдал подходящей оценки собранным в деле доказательствам. Ответчица ссылалась на справки Симферопольской городской и областной поликлиники и республиканского психиатрического диспансера, по которым видно, что М. никогда не лечился в этих целительных заведениях по основаниям психиатрического заболевания.

В самом Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат акте судебно-психиатрической экспертизы не определено, на основании каких мед документов и других доказательств специалисты сделали вывод, что М. на момент составления завещания пребывал в таком психологическом положении, когда не может осознавать собственных действий и управлять ими.

Трибунал вопреки требованиям ст. 15,30, 62 ГПК происшествия кропотливо не проверил, не отдал оценки всем собранным Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в деле доказательствам, не допросил очевидцев с целью выяснения психологического состояния М., также трибунал не отдал соответствующую оценку актам экспертизы, на основании каких доказательств и мед документов специалисты сделали своё заключение.

Судебные решения по делу были отменены Судебной коллегией Верховного Суда Украины и ориентированы на новое рассмотрение Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат.[19]

· Таким макаром, оценка вещественных доказательств делается на базе установления ею внутренней согласованности либо несогласованности с другими подтверждениями. В заключении данного раздела следует ещё раз выделить необходимость аккуратного подхода к оценке вещественных доказательств, строжайшего соблюдения правил оперирования вещественных доказательств, которые в каждом случае должны образовать замкнутую цепь. В постановлениях, определениях Пленума Верховного Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат Суда Украины не один раз указывалось на недопустимость того, чтоб решения, постановления, определения суда основывалось на заключении профессионала, не подтверждённой другими подтверждениями. Вещественные подтверждения и надлежащие им заключения профессионалов должны быть кропотливо испытаны оковём всех других доказательств по делу.

4. Cравнительно правовая черта института вещественных доказательств в Украине и Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат других странах.

Вещественные подтверждения – это 3-я разновидность средств доказывания в южноамериканском штатском процессе (также предусмотрены письменные подтверждения и свидетельские показания). Но при исследовании главных нормативных актов процессуального содержания эта разновидность или совсем не упоминается, или регулируют отдельные, нередко второстепенные вопросы, касающиеся вещественных доказательств. Процессуальная теория уделяет вещественным доказательствам некое внимание Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, но всё же намного меньше, чем свидетельским свидетельствам и документам.

Вещественными подтверждениями в США числятся люди и предметы, которые могут повлиять конкретно на чувства присяжных и арбитров, т.е. своим видом содействовать установлению разыскиваемых фактов. Примеры: обезображенное лицо, следы крови на одежке, сходство ребёнка с предполагаемым папой, фото Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат места происшествия.

Сюда же относят такие неуловимые, не поддающиеся закреплению судебными протоколами явления, как поведение очевидца в процессе допроса, воздействующее в особенности очень на жюри (внешний вид, манера держаться, тон голоса, уверенность либо колебание при ответах и т.д.)

Рассуждения о схожем воздействии понятны, но из их совсем Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат не вытекает, что поведение очевидца на заседании должно официально быть объявлено вещественным подтверждением. Современная психическая наука и судебная практика не подтверждает тезиса о наличии конкретной и размеренной связи меж манерами допрашиваемого и правдивостью сообщаемой им инфы.

В полном согласовании с принципом состязательности процесса, розыск и представление суду вещественных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат доказательств производят стороны по собственной инициативе. Помощь суда в южноамериканском процессе выражается только в выдаче повесток, обязывающих тех, у кого находятся надлежащие предметы, передать их заинтересованным лицам либо конкретно суду. В Украине обязанности по доказыванию распределяются аналогичным образом: истец должен обосновывать происшествия, которыми он доказывает иск, а ответчик – происшествия, которыми он доказывает Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат возражения против предъявленных к нему требований. Но обязанности суда в Украине по содействию лицам, участвующим в деле, по доказыванию существенно обширнее, чем в США. Во-1-х, трибунал должен уточнить в согласовании с догадкой вещественной нормы права, регулирующей данное спорное отношение, круг фактов, подлежащих доказыванию; во-2-х, предложить сторонам Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат в случае необходимости сослаться на дополнительные подтверждения; в-3-х, оказать содействие в сборе дополнительных доказательств.

Присяжные и судьи в США знакомятся с вещественными подтверждениями оковём их исследования при разбирательстве дела. Если транспортировка предметов затруднительна либо невозможна, допустим их осмотр там, где они находятся.

Типично, что арбитр наделён правом запретить внедрение Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат неких вещественных доказательств в неких случаях по мотивам необходимости предотвращения угрозы их очень сильного чувственного воздействия на членов жюри. Считается, к примеру, ненужным приятное демонстрирование телесных повреждений в отдельных случаях.

Животрепещущая неувязка южноамериканского правосудия – возможность использования в процессах вещественных доказательств, добытых нелегальными способами, т.е. изъятых при нелегальных обысках Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат и других непонятных полицейских акциях. Но, приемущественно эта неувязка появляется применительно к уголовным делам. По делам штатским в большинстве обозначенные подтверждения используются беспрепятственно, а в других штатах и в федеральных судах есть некие ограничения, которые южноамериканская доктрина не придаёт серьёзного значения.[20]

В украинском законодательстве те подтверждения, которые Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат получены нелегальным оковём, доказательственного значения для суда не имеют. Не считая того, статьями 27 и 29 ГПК Украины предвидено правило допустимости средств доказывания. Оно состоит в том, что происшествия дела, которые по закону должны подтверждаться обозначенными в законе средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Так, к примеру Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, в согласовании со ст. 376 ГК Украины в тех случаях, когда контракт займа должен быть совершён в письменной форме, оспаривание его по безнадёжности оковём свидетельских показаний не допускается. В данном случае в доказательство контракта должны предоставляться документы о его оформлении.

Особенности оценки доказательств во Франции состоят в том, что юридические сделки в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат принципе недоказуемы свидетельскими показаниями либо легитимными догадками. Они подтверждаются только письменными документами. К примеру, подтверждение брака, происхождение малышей, обычно, выполняются только актами штатского состояния, свидетельские показания устраняются.

Во Франции, как и в других странах, трибунал при разбирательстве дела должен конкретно ознакомиться со всеми судебными материалами по делу и изучить подтверждения Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. Но, во французском штатском процессе, имеются свои соответствующие черты. К примеру, судебные коллегии штатских трибуналов, постановляющие решения, конкретно не создают допроса очевидцев: они знакомятся с их показаниями по протоколам допроса. Другой соответствующей чертой будет то, что стороны должны представить суду первой инстанции сходу весь имеющийся у их материал по Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат спору, все подтверждения. Очень нередко это вызывает ряд проблем у лиц, представляющих подтверждения. Но, сторонам предоставлено право воспользоваться подтверждениями, представленными в процессе суда. К таким доказательствам относятся признание, присяга, показания очевидцев, заключения профессионалов, осмотр на месте (ст.ст. 295-301 ГПК Франции). Судебная практика допускает и осмотр вещественных доказательств.[21]

В чехославацком Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат праве самого понятия «вещественных доказательств» не содержится. Но средством доказывания могут выступать движимые либо неподвижные вещи, а в неких случаях – и тело человека. В чехославацком законе содержится такое понятие как «осмотр на месте». При осмотре на месте средством доказывания, исходя из убеждений суда, является восприятие им определённых знаний Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат о фактах оковём прямых чувств. Трибунал устанавливает порядок осмотра. Если имеется в виду движимая вещь, осмотр может выполняться и в судебном заседании. Если нет способности оглядеть её в суде, осмотр создают в месте нахождения. Если для осмотра нужны особые зания, то осмотр выполняться не трибуналом, а профессионалом, который докладывает Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат суду результаты исследовательских работ в своём заключении.

Освидетельствование человека проводится профессионалом вне заседания. С этой целью трибунал обязует лицо, которое должно быть осмотрено, явиться к профессионалу для мед обследования.

Если гражданин не является для обследования либо не предоставляет вещь для осмотра, это может повлечь применение принудительных мер.

Остальными Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат средствами доказывания, при помощи которых можно получить сведения о фактах в чехославацком праве, могут быть, к примеру: фото, киноленты, диаграммы, графики, картинки, статьи в газетах и другие печатные тексты, магнитофонные ленты и т.п. Порядок использования этих средств доказывания определяется также трибуналом в согласовании с их нравом: чтение, демонстрация, просмотр, прослушивание Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. Лицо, располагающее такими средствами доказывания должно представить суду по его требованию. Эти средства доказывания нужно изучить в особенности кропотливо, вследствие вероятного подлога (к примеру, фотомонтаж, установка при записи на магнитофонную ленту и т.д.).[22]

В британском процессуальном законодательстве выделяются устные, документальные и вещественные подтверждения. К устным тоносятся показания Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат очевидцев, к документальным – представление разных документов, к вещественным – предъявление самих предметов для обследования их трибуналом. Различие меж документальными и вещественными подтверждениями имеет принципиальное значение, так как правило о лучшем подтверждении применяется в первом случае и не применяется во 2-м. Хотя это различие, обычно, самоочевидно, но могут появиться затруднения в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат этом случае, когда предмет содержит какую-либо надпись, к примеру, надгробный камень, дощечка с номером автомашины. Решение вопроса о том, следует ли рассматривать эти предметы как вещественные либо как документальные подтверждения, находится в зависимости от цели, с которой они предъявляются . Если требуется подтвердить их наличие, то они являются вещественными Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат подтверждениями, если же они предъявляются для установления содержания надписи, то они являются документальными.

Правило «о лучшем доказательстве» одно из самых старенькых правил общего права в Великобритании. Оно гласит само за себя: должно быть представлено наилучшее (либо самое прямое) подтверждение. Так, лучшим подтверждением содержания либо существования документа является Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат представление подлинника этого документа; копия – это производное подтверждение. Лучшее подтверждение того, в каком состоянии находиться предмет, состоит в предоставлении этого предмета суду. Это правило применяется также для того, чтоб исключить косвенные подтверждения тогда, когда доступно прямое подтверждение. Правило о лучшем подтверждении на данный момент теряет своё значение. Оно больше не служит Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат препятствием для принятия косвенных доказательств и сейчас не применяется к вещественным доказательствам. Но оно всё ещё применяется для доказательства содержания документов личного нрава, хотя даже в таких случаях им воспользоваться с определёнными обмолвками.[23]

· Итак, из выше произнесенного мы можем прийти к выводу, что как в Украине, так и в Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат других странах вещественные подтверждения как правовой институт определяются идиентично. Ими могут быть предметы, которые своими качествами могут свидетельствовать об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Разными являются в неких случаях субъекты, которые должны представить вещественные подтверждения суду (как, к примеру, в США) либо сами предметы, которые могут выступать в качестве вещественных Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат доказательств (к примеру, в почти всех странах вещественным подтверждением могут считаться наружность людей). Также имеются маленькие особенности процессуального порядка представления и исследования вещественных доказательств в каждой стране. Но общим для штатского процесса всех государств будет то, что при помощи доказательств трибунал должен установить правду и вынести по делу справедливое Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат и обоснованное решение.

Заключение.

Всякое судебное дело состоит в установлении трибуналом фактов и применении к этим фактам права. Доказательственное право имеет дело со средствами, при помощи которых факты представляются суду. Вещественные подтверждения являются одним из средств доказывания, которые имеют свои особенности, о которых было сказано в работе. Можно Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат прийти к выводу, что главным различием вещественных доказательств будет то, что информация находится в их в виде вещественных, наглядно воспринимаемых признаков. Сравнивая гражданско-процессуальное и уголовно процессуальное законодательство я пришла к выводу, что в уголовном процессе значение вещественных доказательств существенно больше, потому в теории уголовного процесса эта неувязка Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат разработана очень обширно. В штатском процессе вещественные подтверждения используются не очень нередко. Они выступают в главном в виде предмета спора либо же используются в делах, в каких оспаривается качество продукции, в делах о возмещении вреда и т.п.

Для того, чтоб получить информацию трибунал должен изучить вещественные подтверждения Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат. Для этого он употребляет такие меры как осмотр вещественных доказательств, осмотр их на месте (вне суда), также трибунал может привлечь для пояснений очевидца либо навести вещественное подтверждение для получения экспертного заключения. Необходимо ещё раз выделить значимость глубочайшего и полного исследования вещественных доказательств, узнать их подлинную роль в доказывании разыскиваемых фактов Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат.

Самым ответственным является шаг оценки вещественных доказательств. Конкретно на этот шаг доказательственной деятельности суда не один раз уделяет свое внимание Пленум Верховного Суда Украины . Конкретно в процессе оценки появляются в большинстве случаев судебные ошибки, которые принципно оказывают влияние на финал дела. Постановление Пленума №9 от21 декабря 1990 г. «о практике Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат внедрения судами процессуального законодательства при рассмотрении дел по первой инстанции» подчёркивает, что хоть какое решение, постановление, определение суда должно быть обоснованным и опираться на все подтверждения, собранные при разбирательстве дела. Оценка доказательств должна быть всесторонней, полной и учесть все особенности определенного подтверждения, т.е. является ли оно прямым либо косвенным, исходит ли Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат от какого-нибудь лица, у которого может быть своё личное отношение к делу (личные подтверждения) либо это письменные либо вещественные подтверждения. Вещественные подтверждения по сопоставлению с другими средствами доказывания являются самыми беспристрастными, потому что вещественные подтверждения – это «молчаливый свидетель», он несёт информацию оковём наличия либо отсутствия собственных параметров.

Во Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат всём мире в доказательственном процессе как по уголовным, так и по штатским делам употребляются вещественные подтверждения. И необходимо сказать, что при правильном представлении, полном исследовании и беспристрастной оценке, вещественные подтверждения могут выступать гарантом вынесения справедливого и обоснованного решения по хоть какому делу. А законность, справедливость, объективность Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат судебных решений является главным принципом воплощения правосудия на Украине.


[1] Конституция Украины от 28 июня 1996 года // «Голос Украины»,-1996,- 27 июля,- №138 (1388)

[2] Гуреев П.П. «О понятии судебных доказательств в русском штатском процессе» // Русское правительство и право,- 1966,- №8

[3] Курылёв С.В. Базы теории доказывания в русском правосудии,-Минск,- 1969,- С.139

[4] Цівільне процесуальне право Украіни / ред. Комаров Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат В.В.- Харків: “База”,- 1992,- С. 181-183.

[5] Штатский процесс,-учебник для ВУЗов / ред. Мусиной В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М.,- М.: «Проспект»,- 1996,- С. 184-220.

[6] Штатский процесс,-учебник для ВУЗов / ред. Мусиной В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М.,- М.: «Проспект»,- 1996,- С. 184-220.

[7] Штефан М.И. “Цивільний процесс” підручник для Вищих закладів освіти: Киів Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат, - 1997г.,- С.246-272

[8] Штефан М.И. “Цивільний процесс” підручник для Вищих закладів освіти: Киів, - 1997г.,- С.246-272

[9] Штатский процесс / ред Мусиной В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М.,- Москва: «Проспект»,- 1996,- С. 184-220

[10] Теория доказательств в русском уголовном процессе,- М.- 1973,- С. 642.

[11] Треушников М.К. Судебные подтверждения,- Москва «Городец»,- 1997,- С. 245-262

[12] Пучинский В Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат.К. Британский штатский процесс. Главные понятия, принципы и университеты,- М.,- 1974,- С. 157-159

[13] Тертышник В.М. Уголовный процесс,- Харьков: «Арсис ЛТД»,- 1997,- С153

[14] Постановления Пленума Верховного Суда Украины №9 от 21 декабря 1990 г. «О практике внедрения судами процессуального законодательства при рассмотрении штатских дел по первой инстанции» //Радянське право , 1991,- №4

[15] Русский штатский процесс / ред. Треушникова М.К Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат.,- Москва-1989,- с. 181-184.

[16] Селиванов Н.А. «Вещественные доказательства»,-Москва: «Юридическая литература»,-1971,- С.196

[17] Треушников М.К. Судебные подтверждения,- Москва «Городец»,- 1997,- С. 245-262

[18] Селиванов Н.А. «Вещественные доказательства»,-Москва: «Юридическая литература»,-1971,- С.196

[19] Ухвали судовоі колегіі в цивільнох справах // Вісник Верховного Суду Украини,- 1997,- №2 (4),- С. 15-18

[20] Пучинский В.К. Штатский процесс США,- Москва: «Наука Вещественные доказательства в гражданском процессе - реферат»,- 1979г,- С. 136-138

[21] Аверин Д.Д. Классовая природа и главные университеты штатского процесса Франции,- Москва-1968,- С. 24-26.

[22] Штатский процесс в социалистических странах – членах СЭВ / ред. Добровольского А., Неваи Л.,- Москва,-1978.- С. 328-337

[23] Рональд Уолкер «Английская судебная система»,- Москва: «Юридическая литература»,-1980,- С. 555-558


vethij-zavet-referat.html
vetnam-indoneziya-filippini.html
vetnamskij-sindrom-vo-vneshnej-politike-ssha-kratkij-obzor-doklad.html